稅收籌劃與避稅的區(qū)別？可能大家覺得這兩個說的是一個意思，其實呢？這兩個又有本質(zhì)的區(qū)別，小編今天就來給大家介紹稅收籌劃和避稅到底有什么不同。

我們首先來說他們的相同點，稅收籌劃和避稅兩者都是在法律的范圍內(nèi)，即在不違法的情況下幫企業(yè)實現(xiàn)節(jié)稅降負(fù)。

我們在來看看兩者的不同，首先，稅收籌劃是納稅人的一項權(quán)利，國家鼓勵企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃，所取得收益是合法的，而避稅呢，我們聽上去可能會有一種“貶義詞”的感覺，避稅是企業(yè)納稅人利用稅法的漏洞、不足之處，看似屬于合法，實際上與我們國家的立法的意圖相違背，是一種惡意、故意的違法行為。

由于避稅和稅收籌劃在區(qū)別上有難度，因此世界各國對避稅和稅收籌劃的法律界定存在較大分歧。有的國家認(rèn)為稅收不能以道德名義提出額外要求，應(yīng)根據(jù)稅法要求負(fù)擔(dān)其法定的稅收義務(wù)，只要不違法都應(yīng)允許，不必劃分什么是避稅，什么是稅收籌劃。

有的國家把避稅分為正當(dāng)避稅和不正當(dāng)避稅兩種，將其中的正當(dāng)避稅稱之為稅收籌劃，在法律上不予反對。我國對避稅的概念在法律上未作表述，只散見于稅收的政策文件和人們的理論研討文章之中，普遍的看法是反對非法避稅和默認(rèn)合法避稅。

其實花生小編認(rèn)為避稅雖然不違法，但屬于主觀上鉆稅法的空子，有悖于國家的稅收政策，實踐中不應(yīng)提倡鼓勵。稅收籌劃則不同，它是納稅人主觀上用合法手段減輕稅收負(fù)擔(dān)的行為，原則上并不違反國家的稅收政策，從某種意義上說還對促進(jìn)稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅收征管有積極作用，因而實踐中應(yīng)該予以引導(dǎo)和鼓勵。

其實呢上面小編給大家敘述的很清楚了，避稅我們可以理解為鉆法律的空子，我們稅法制定目的就是取之于民，用之于民，企業(yè)和個人都應(yīng)該依法納稅，企業(yè)通過利用法律的盲區(qū)，看似沒有違反相關(guān)規(guī)定，實際上已經(jīng)違背了我們的法律意志，這種行為在小編看來未必是“在法律允許的范圍內(nèi)”。

小編在此建議各位納稅人一定要通過合理合法的途徑來享受稅收優(yōu)惠政策，而不是通過偽造相關(guān)證明或是利用法律盲區(qū)來降低企業(yè)納稅，如果企業(yè)的年納稅額很多，完全可以通過合理合法的稅務(wù)籌劃來為企業(yè)降稅減負(fù)，通過稅務(wù)籌劃不僅能夠有效降低企業(yè)稅負(fù)，并且可以讓企業(yè)煥發(fā)活力!